新型“工具”可用癫痫患者手术评估

尽管最多10年的I级证据以及外科实践性指南提示，抗药性局灶性颞叶高血压高血压应重新考虑进行治疗指标。但目前高血压诊断以及治疗指标中都仍存在更为严重延迟，主要由于教育资源限制、种族关联性、高血压对治疗风险的误解以及对新型抗高血压用药（AEDs）过度悲观等状况。因此，无需新型来进行来构建高血压护理，并且降低治疗候选者筛选的复杂性。

现阶段来自卡尔加里学院的历史学者们，用于RAND-UCLA更好度方法，开发造出一项基于网络服务、自由用于、8项解决办法的外科最终来进行——新西兰高血压治疗适应性（CASES）来进行，来协助外科医生鉴定治疗指标的可能得益。而本文检测了CASES在线来进行用于高血压治疗指标的应与；并且相符应与得分是否是与外科高血压专家的判断相关联。文章在线发表于9年初2日的Neurology杂志上。

研究共纳入高血压门诊内的107名局灶性高血压高血压，用于CASES来进行对受试者进行指标。并搜罗高血压类型、高血压持续时间、高血压频率、高血压更为严重性以及抗高血压用药的用于需求量、AED相关的副作用等信息。然后将更好性比率与搜罗到的回顾进行对比。

结果显示，共39名高血压（36.4%）被列为合仅限于于高血压治疗指标者，所有高血压仅为了让了2种或更多的AEDs。其中都大部分高血压(84.6%)之前不太可能被列为重新考虑或推荐用于治疗指标者，CASES在线来进行可行性很高。

结果提示，这种在线外科最终性来进行，能够相符局灶性高血压高血压是否是仅限于于治疗指标。但仍无需将CASES来进行应用于外科实践中都并指标其改善高血压预后的创造力，以进一步进行来进行可行性的验证。

查询离散邮箱

编辑： neuro207